Censura que no cesa

Hoy he puesto un ojo a varios libros viejos que tengo en casa, buscando alguna referencia que me faltase de encontrar sobre Calimaco y la Biblioteca de Alexandria, entre ellos una vieja enciclopedia que use en mi época de Bachiller y que habia sido comprada en aquella infausta época (franquista) en la que todos los textos tenian que ser politicamente y catolicamente correctos.

Me he encontrado, para mi sorpresa, en la cortisima entrada que dedican a esta enorme biblioteca con unas frases que retratan aquel momento y la censura que llegaba a todos los órdenes de la vida. (transcribo literalmente):

No se incendió durante la visita de César, aunque tal vez se destruyeron unos 40000 volúmenes. Logró sobrevivir a muchas insurrecciones acaecidas bajo el Imperio Romano y tampoco fue incendiada por los cristianos en la época de la destrucción del templo de Serapis (391), pero finalmente fue destruida por 'Amr ibn-el-As durante la conquista de los árabes (646).
EDWARD ALEXANDER PARSONS

La entrada dice poca cosa mas y esas dos afirmaciones sobre quien no la incendió, un poco sin venir a cuento, retrata muy bien la censura de aquella época. La enciclopedia se apresura a afirmar que los cristianos "no fueron", y por alguna otra razón que se me escapa, tambien afirma que Julio cesar "tampoco".

Lo cierto es que si fue incendiada por Julio Cesar, probablemente no a propósito, sino en el curso de los combates que llevó a cabo contra los partidarios de Ptolomeo, hermano de Cleopatra, pero el hecho es que Julio cesar si incendió parte de la biblioteca de Alexandria, y como consecuencia de aquel incendio se destruyeron 40.000 volumenes.

Y los cristianos de la época no incendiaron la biblioteca, simplemente la derribaron y destruyeron completamente. Posiblemente no destruyeron todos los libros (ese honor lo tuvo la religion árabe), pero destruyeron la biblioteca, junto con todos los "demas centros paganos" de Alexandria.

Todo esto que cuento arriba son las mentiras que se nos enseñaban a los que tuvimos que estudiar en otra época. Es de suponer y esperar que no se repitam hoy en dia o el el futuro, ... peeeeerooo, visitando la Wikipedia, referencia bibliográfica para gran cantidad de estudiantes hoy en dia me encuentro, siguiendo con el mismo tema con una entrada manipulada, posiblemente por los mismos que censuraban aquellas enciclopedia de mi juventud, en el tema de Hipatia de Alexandria.

Su carácter anómalo de mujer entregada al pensamiento y la enseñanza en plena Tardoantigüedad, su fidelidad al paganismo en el momento de auge del catolicismo teodosiano como nueva religión del Estado y su cruel linchamiento a manos de cristianos, han dado una gran fama a Hipatia, cuya figura ha sido muy mitificada. Desde la época de la Ilustración se la presenta como a una supuesta "mártir de la ciencia" y símbolo de la presunta decadencia del mundo clásico frente al integrismo y la irracionalidad.[4] Sin embargo, su asesinato fue un caso único y excepcional, y de hecho la escuela neoplatónica alejandrina perduró hasta el siglo VII.[5]

Por su parte, los movimientos feministas la han reivindicado como paradigma de "mujer liberada", aunque al parecer estuvo casada con un tal Isidoro y se mantuvo virgen.

Este texto que leo en la Wikipedia, es opinable y tendencioso. Refleja la opinion personal de quien lo ha escrito. Lo cierto es que Hipatia de Alexandria, una anciana en aquel momento, fue asesinada por una turba de cristianos, durante la pascua cristiana, empujados al crimen por los clérigos cristianos que les empujaban a atacar a cuanquier signo de paganismo que se pusiese a tiro.

Ignoro en que estaba pensando el autor de ese articulo cuando ha escrito lo de que estaba casada como contraposicion a ser una "mujer liberada", dando a entender, por lo visto ,que una mujer casada no puede estar liberada.

Se que la Wikipedia es una enciclopedia abierta a ser escrita por todo el mundo, pero aun así, no debería dar cabida a opiniones personales, mucho menos de tipo xenofobo, machista, o discriminativas por razon de raza o sexo. Los que vivimos toda una vida inmersos en la censura aprendimos a distinguir el grano de la paja, pero tengo serias dudas que las nuevas generaciones y sus extraños planes de estudios tengan la misma capacidad de discriminacion. (aunque espero que si).